
1375 중년의축구향수2.19(토)조회 12,461추천 0비추천 0
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   강화 확률은 홈페이지에 게재되어 있으며,   공식 홈페이지 하프타임을 통해서도 주의점을 안내해 드렸습니다.
   선수획득 경로와 이적시장 가격은 다양하므로 결제 금액과의
   직접적 강화 성공/실패와 연관하여 결제 금액의 손실/이득으로 볼 수 없으며 ,
  관련하여 판단할 수 있는 데이터도 존재하지 않습니다.
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  게시글을 등록하여 혼란을 줄 수 있는 행위는 엄격하게 제한되며 
  상시 내부 모니터링 중에 있습니다. 
그러나, 본 유저의 생각은 커뮤니티는 다양한 유저의 의견 공유의 장이며,
유저의 성향, 생각, 목적 등에 따라 판단할 문제이지,
게시글이 혼란을 준다고 생각하고 협박을 하는 넥슨의 가치 판단적 문제에
심각한 문제가 있다고 생각하며
다시 한번 엄중 경고하고,  제가 알고 있는 다양한 의견을  유저에게 공유해 나갈 예정입니다.
1. 강화 실패에 대한 커뮤니티 내 다양한 의견들...
      - 커뮤티에서 가장 핫한 이슈 3가지 _ 강화실패, 보정, 게시글 삭제 및 댓글 (인신 공격성 댓글 중심)
   
      - 넥슨에 수익을 올려주는 fc와 mc를 구입하고, 강화데이를 강조하는 넥슨 이벤트에 따라,
        강화를 했는데 실패한 경우, 유저분들의 생각은  어떻습니까? _ 기분 좋으신가요?
     - 그런데, 강화 이야기만 나오면, 불나방 처럼 달려들어
        니가 현질해서 돈 날렸으면서 니가 책임져야지...
        누가 강화 하래  ㅂ ㅅ ㅇ.....
        온갖 댓글이 달립니다. (그 이유는 유저의 특성이 다양하기 때문이겠지요)
2. 문제 제기
     - 그렇다면, 유저에게 소중한 현금인 fc와 mc가 소멸되어 버리는 강화 실패
     가.  이게, 유저의 선택에 의해 벌어진 일이니, 유저의 책임이다!
     나.  강화 실패는 넥슨의 수익을 올리기 위한 수익 창출 모델이다!
      
     - 가항이 맞나? 나항이 맞나?  생각해 보 신적 있으십니까?
3. 진행 사항
    
    - 저는 개인정보보호법 위반 (댓글 조작 포함), 넥슨 캐시 및 모바일 서비스 규정에 대해 상당한 문제가 존재한다고
      넥슨에 정보 요구는 물론 답변을 요구하고 있는 유저입니다.
    - 강화 실패는 넥슨의 수익 모델이라 판단됩니다.
         (현재는 주관적 의견이며,  이에 대한 판단과 피해 보상 여부는 진행중인 소송에서 결정될 것입니다)
4. 넥슨 수익 모델
    -  우선, 넥슨과 공생하여 유튜브 수익을 올리는 유명 유저분들은 이 논의에서 제외합니다.
    -  다만, 넥슨으로 부터 단 1원이라도 수익을 받지 않으며,
       fc 및 mc로 현금을 소모 했으나, 현금 자산이 증발해 버린 일반 유저의 경우에 해당 됩니다.
    - 넥슨은 3.3.3 이벤트, DIY 이벤트, 트로피샵 등을 통해 무료로 아이템을 제공합니다. 
      실제 현금이 아닌 가상 자산이죠, 수익이 아닙니다.
 
   1)  그렇다면, 넥슨은 아이템 판매 (즉, 선수 구매)를 통해 수익을 더 많이 벌까요?
   2)  아니면, 강화 실패를 유도하여,  더 많은 수익을 벌어 들일까요?
             -  강화 실패하며 기분 드럽고, 또 현질하고, 또 터지고 악순환 유도....
             -  그 답은 1)과 2)번 중에 어떤 것을 통해 수익을 더 냈냐 확인하면 끝날 문제입니다.
    그렇다면, 강화 실패는 개인의 책임이 아닌,
 
    넥슨의 수익 모델이기 때문에
     넥슨의 약관, 규정, 정책에 정확히 명시되어 있느냐가 상당히 중요한 부분입니다.
    그런데, 없습니다.
    위 담당자 답변처럼
  
    유저의 소중한 자산을 이벤트 때, 유의사항 몇자로 끝내 버립니다.
     어떠한 규정, 정책, 기준도 정해 놓은 것이 없으면서
 
     모든 것을 유저의 선택과 책임을 돌려 버립니다.
    
    그리고, 피파 유저는 그것을 당연해 해왔습니다. 
      순수한 축구 게임을 지향하지 않고, 현질을 유도해 나가는 것으로 발전하고 있는 넥슨
     
      이 수익 모델에 이용당하고 있으면서도, 그러나 보다 하고 마는 넥슨 피파 온라인4 유저분들
      이제는,  지금까지 넥슨에서 하라는데로 했고,  모든 것이 개인 책임으로 돌리면서
      수익만 올렸던 돈슨의 실체를 제대로 알아야 할 것입니다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------